Aus aktuellem Anlass veröffentliche ich hier nochmals Paul Grignon’s 47 Minuten Video über Geld. (Diesmal mit deutschen Untertiteln)
Es erweitert Dein Wissen darüber auf eine unterhaltsame Art. Ich behaupte mal dass Du überhaupt keine Ahnung hast woher Geld eigentlich kommt.
Geld regiert die Welt. Bist Du sicher dass du nicht mehr dfarüber wissen möchtest?
Paul Grignon’s 47-minute animated presentation of “Money as Debt” tells in very simple and effective graphic terms what money is and how it is being created. It is an entertaining way to get the message out. The Cowichan Citizens Coalition and its “Duncan Initiative” received high praise from those who previewed it. I recommend it as a painless but hard-hitting educational tool and encourage the widest distribution and use by all groups concerned with the present unsustainable monetary system in Canada and the United States
Ich muss es hier notieren, damit ich später mal sagen kann: “Wusst ichs doch!”
Momentan ist Bio-Treibstoff in aller Munde. Politiker schwärmen davon und da sie in der öko Welle punkten möchten setzten sie sich dafür ein.
Nur gibt es bei Bio-Treibstoff 2 entscheidende Probleme die ignoriert/vergessen werden.
1. Ökologisch: Bio-Treibstoff bedeuted bloss Treibstoff aus Bio-Masse, aus nachwachsenden Rohstoffen… mit Biologisch im ökologisch umweltfreundlichen Sinne hat es allerdings NICHTS zu tun (was fälschlicherweise imm wieder suggeriert wird). Denn wenn die Verschmutzung bei Anbau, Pflege, Destilation usw… mitgerechnet wird ist es gar schädlicher als das gute alte Erdöl.
2. Sozial: Als Biomasse für Bio-Ethanol werden auch Mais, Weizen usw. verwendet. Durch die steigende Nachfrage verteuern sich so diese lebenswichtigen Nahrungsmittel. Die Ärmsten triffts am stärksten. Meiner Meinung nach ist in einigen Ländern die kritische Masse schon fast erreicht un es wird zu Aufständen kommen.
Alles in allem verursacht Bio-Treibstoff mehr Probleme (Umweltverschmutzung, Hungersnöte, soziale Unruhen) als er löst (Abhängigkeit und Energie-Versorgung). Eine komplette Mogelpackung (wieder mal) die uns als ökologisch sinnvolle Zukungftstechnologie verkauft wird.
Der CCC hat in Deutschland gerade bewiesen, wie einfach es ist biometrische pässe zu fälschen. (Quelle: CCC Artikel)
Alles was es dazu braucht ist ein Fingerabdruck (z.B. von einem Glas) etwas Holzleim und die Fingerabdruck Bastel-Anleitung des CCC.
Der CCC stellt netterweise auch gleich noch den Fingerabdruck von Herrn Schäuble zur Verfügung damit man sich nicht selber einen organisieren muss. Falls die Aktion gelingt, rennen bald tausende Menschen mit Schäubles Fingerabdrücken im Pass umher… Damit ist dieses Sicherheitsmerkmal Fingerabdruck im Pass natürlich völlig nutzlos geworden, weil es so einfach zu fälschen ist.
Feldtest mit gefälschtem Fingerabdruck im Supermarkt:
Der teure Biometrische Pass (der auch in der Schweiz eingeführt wirs), bringt also kein bisschen mehr Sicherheit, sondern nur noch mehr Überwachung. Bisher mussten ja nur Verbrecher Fingerabdrücke abgeben. Unsere Politiker möchten nun von allen Bürgern welche haben, da ja schliesslich alle potentielle Verbrecher sind.
Ich bin dagegen. Auch Poilitiker sind potentielle Verbrecher, und desshalb sollte man ihnen nicht allzuviel von sich preisgeben
Schockiert was Frau Hildegard Fässler in der Arena da von sich gelassen hat. Herr Eichel hatte mit ihr eine sehr gute Mittstreiterin.
Die ganze Diskussion über war ihr Haupt-Thema Schwarzgeld in der Schweiz… Die SP macht sich stark für den Deutschen Fiskus? (Das Bankgeheimnis soll ihrer Meinung nach abgeschaft werden).
nun mein Senf dazu…
Das man bei einer Schweizer Bank auf die Wahrung seiner Privatsphäre vertrauen kann ist elementar für den Erfolg der Schweizer Banken.
Man bedenke … dass es auf dieser Welt auch Staaten gibt die korrupt sind, oder gar diktatorisch? Da verstecken auch mal die guten ehrlichen Leute ihr Geld vor dem Staat… Eventuell wird irgendwo die Finanzierung einer Widerstandsbewegung für mehr Demokratie ermöglicht?
Bei Straftaten helfen die Banken übrigens heute schon aus. Kriminelle werden nicht geschützt.
Aber Privatsphäre aufgeben für die Steuerbehörde? Nein Danke.
Da gibt es erstens viel Bessere Wege um an Steuern zu kommen. (Ganz einfach. Besteuern bevors auf Konto kommt! Aktiengewinnsteuer, Zinsbesteuerung…)
Und zweitens ist meiner Meinung nach der Fiskus meiner Privatsphäre unterzuordnen!
Ich seh da eine wichtige Errungenschaft der Schweiz in Gefahr. Schutz der Privatsphäre. Und. Der Bürger vertraut dem Staat, und der Staat vertraut dem Bürger! Das ist verflucht wichtig, Denn durch pauschale Informationsfreigabe wird das Machtverhältniss zwischen Staat und einzelnem Mensch verschoben.
Die SP hat schon verschiedene Vorstösse initiiert um das Bankgeheimnis aufzugeben und Deutschlands Forderung zu erfüllen. , (nach Aussage von Fässler)
Wegen ein paar Steuermillionen und Drohungen von Deutschland gleich demütig entschuldigen und einen Grundsatz (Privatsphäre) verraten? Inakzeptabel.
Der Staat ist hier für uns… Er ist unser Angestellter… nicht umgekehrt…
Und auch dämlich, denn Deutschland sind die Millionen doch egal, es geht um eine Schwächung des schweizerischen Finanzplatzes. Gerade bei Geld spielt Vertrauen ein grosse Rolle. Durch den Verlust des Bankgeheimnis wäre dieses Markenzeichen der Schweizer Banken weg…
Und ausserdem hätten wir alle wieder etwas Kontrolle mehr aus der Hand gegeben…
